Kybernetická bezpečnosť sa v posledných rokoch stala veľkou hrozbou. Zoberme si napríklad incident úniku wiki. Za štrnásť dní bolo toľko ľudí, ich majetok, či už nelegálnych alebo iných, vystavených svetu. Možno potom prejdeme k incidentu dát iCloudu z roku 2014, ktorý vyjde na verejnosti. Odvtedy všetky významné spoločnosti prevzali riešenie. Zaviedli nové šifrovacie protokoly typu end-to-end.
Spoločnosti ako Blackberry zahrnuli ďalšie bezpečnostné opatrenia, ktoré šifrujú ich dáta, čo z nich robí digitálne bezpečný trezor. Na druhej strane sa však kvôli týmto únikom informácií a zvýšenej miere terorizmu snažia vlády celého sveta zapojiť do tohto kruhu. Snaží sa vyhnúť sa nešťastiam a chytiť ľudí, ktorí by sa mohli do týchto aktivít zapojiť.
Britská vláda nedávno so svojimi spravodajskými službami navrhla protokol o dohľade nad týmito možnými hrozbami. Tento návrh GCHQ je zjavne dosť proti. Dnes vidíme v článok TechCrunch, čo znamená, že spoločnosti ako Apple, Google, Microsoft alebo dokonca spoločnosti zaoberajúce sa ochranou súkromia otvorene podpisujú list, ktorý je v rozpore s týmto návrhom.
Je možné, že argument má dve strany. Vláda chce nainštalovať duchovný protokol, v ktorom by všetky konverzácie mali zástupcu z ich strany. Tento zástupca by sa nezúčastnil, ale bol by schopný vidieť všetko, čo sa v rozhovore deje, pričom vláda by mala všetkých v strehu. Existujú tvrdenia, že v prípade celulárnych textov alebo hovorov môže vláda už sledovať používateľov.
Na druhej strane tieto spoločnosti, ktoré podpisujú list, tvrdia, že ak by umožnili tento vniknutie, koncept súkromia by bol zrušený. Nielen to, aktivisti za ľudské práva sa domnievajú, že žiadna naliehavosť nemôže znamenať narušenie tejto úrovne. Nielen to, vývojári tvrdia, že ani implementácia nie je taká ľahká. Ak povedzme, že s návrhom súhlasili, nebolo by ľahké zamerať sa na každého jednotlivca pomocou protokolu duchov. Nielen to, bude trvať roky, kým sa to vyvinie, čo robí naliehavosť celkom zbytočnou.
Značky Bezpečnosť
