Ako určiť skutočnú kvalitu zvuku streamovaného zvuku

Keď sledujeme grafy v aplikácii MusicScope, vidíme, že existuje veľmi vysoký dynamický rozsah, aký by sme očakávali od orchestrálnej nahrávky.

To, čo nám MusicScope môže tiež poskytnúť, je LRA (rozsah hlasitosti), ktorý meria kontrast medzi najjemnejšími a najhlasnejšími frekvenciami. Pre túto konkrétnu stopu vidíme rozdiel medzi najtichšími a najhlasnejšími pasážami asi 23 decibelov.

Pokiaľ ide o mikrodynamiku, táto konkrétna skladba má veľmi vysoký dynamický rozsah, čo by sme očakávali od vysoko kvalitnej orchestrálnej nahrávky, ale deje sa aj niekoľko zaujímavých vecí.

MusicScope nám môže povedať, či by skladbe prospelo zvládnutie vyššieho rozlíšenia. Takže najmä táto stopa je zaznamenaná s 16-bitovou hĺbkou a vzorkovacou frekvenciou 44 kHz. Ale môžeme povedať, že trať má veľa priestoru pre hlavu. Od 0 do 6 decibelov pod plným rozsahom nie sú v lineárnom frekvenčnom spektre žiadne údaje.

Táto stopa má teda efektívny bitový tok iba okolo 14 až 15 bitov, čo znamená, že mohli použiť kompresiu dynamického rozsahu počas hlavného nahrávania, alebo mikrofóny použité počas nahrávania nezachytili všetky informácie.

Takže aj keby existovala verzia tohto súboru s frekvenciou 96 kHz, neprospelo by to, pretože je pravdepodobné, že mikrofóny použité počas nahrávania nezachytili všetky údaje. Je to tak preto, lebo väčšina mikrofónov je navrhnutá na mapovanie na frekvencie rozsahu ľudského sluchu, takže so všetkou úprimnosťou by záznam tejto stopy s frekvenciou 96 kHz / 24 bitov skutočne neponúkol žiadny znateľný rozdiel.

Výsledkom je, že v záujme zlepšenia kvality zvuku sa zameriavame na to, čo sa stane počas fázy nahrávania a masteringu. Prílišné zameranie sa na zvukové súbory s „vysokým rozlíšením“ v záujme súborov s vysokým rozlíšením nás odvádza od toho, na čom skutočne záleží, čo je použité záznamové zariadenie a postup.

Ako zistiť, či by skladba mohla mať lepšiu zvukovú verziu

Skúsme použiť stopu EDM „Zebra“ z Oneohtrix Point Never vo 24-bitovom formáte 44 kHz. Zaujímavé na tejto konkrétnej skladbe je iba samotná hustota hudobných informácií v tejto skladbe. Na spektrograme môžete vidieť pevný zelený blok a sledovať, ako sa po celej trati zapĺňa.

Táto stopa má LRA asi 12,9, čo je dosť veľa pre stopu EDM. Zaujímavé tu je, že vidíte, že ide o 24-bitové sledovanie, ktoré využíva takmer celých 24 bitov dynamického rozsahu. Najjemnejšia hudba v tejto nahrávke je okolo 100 dB pod najvyšším hlukom.

Takže už pri pohľade na spektrogram môžete zistiť, že táto stopa je prerušená pri 22 khz, ide o skutočne tvrdý medzný limit a vysokofrekvenčné vrcholy okolo 22 kHz sú iba asi 60 decibelov pod plným rozsahom.

To znamená, že keby sme mali 96 kHz verziu tejto stopy, pravdepodobne by zostalo veľa informácií nad 22 kHz, ktoré by sa do tejto verzie stopy nedostali.

Zjednodušene povedané, váš posluchový zážitok by pravdepodobne profitoval z verzie tejto stopy s vyšším rozlíšením. Táto stopa dosahuje limity svojho formátu (vzorkovacia frekvencia 44 kHz). Keď tu pochopíte proces myslenia, môžete skutočne začať chápať, či sa vám v službe hi-fi streamingu poskytuje najlepšia možná verzia skladby.

Ako zistiť zlú kvalitu zvukového záznamu

Využime skladbu „Fly Away“ od spoločnosti TeddyLoid, v 16-bitovom formáte 44 kHz. Môžeme okamžite počuť že trať bola horko zvládnutá.

Pri pohľade na radarový graf vidíme, že stopa nepretržite vrcholí celé trvanie skladby, takže sa nepretržite klipe proti plnému rozsahu. Keby ste teda hrali túto stopu prostredníctvom stredného vybavenia, pravdepodobne by to veľmi skreslilo.

Aj táto trať má LRA okolo 2,3, čo znamená, že v celej tejto trati je šírenie 2,3 decibelov dynamického rozsahu, čo sa zdá byť dosť šialené.

Zlá kvalita alebo zámerná výroba?

Pri zvažovaní skladby ako „Fly Away“ musíme tiež zvážiť, či je to skutočne zle zvládnutá skladba ako amatérska produkcia, alebo či to nebolo zámerné. Skladba „Fly Away“ mala byť akousi „jednorazovou“, hlasnou tanečnou stopou. Znie to, akoby sa hralo cez zlé reproduktory, ktoré v skutočnosti mohli byť zámer za zvládnutím trate.

Predstavte si to ako filtre fotoaparátov. Ak robíte selfie s vysokým rozlíšením a použijete sépiový filter a pridáte napríklad nejaký efekt rozostrenia. Ľudia si môžu myslieť, že ste nasnímali rozmazanú a nekvalitnú fotografiu, ale bol to vlastne váš zámer. To isté sa môže stať v hudobnej produkcii, napríklad v prípade zámerne zlej „garážovej punkovej“ hudby.

Takže zhrnutie. Pomocou nástroja MusicScope môžeme určiť všetky druhy informácií o hudobnej stope, mali by sme však zvážiť aj to, čo bolo umelcovým zámerom, a či nekvalitné zvládnutie je alebo nie je vlastne umelecká forma alebo niečo podobné.