Blizzard Entertainment
Minulý víkend známe videoherné štúdio Blizzard Entertainment zakázalo účastníkovi turnaja Hearthstone Grandmasters verejné vyhlásenie „oslobodiť Hongkong“. Tento krok vyvolal značnú polemiku a vývojár odvtedy dostal za svoje rozhodnutie výraznú reakciu. Po tom, čo sa javí ako večnosť, Blizzard dnes konečne prelomil mlčanie a problém komentoval.
V ich vyhlásenie , Prezident Blizzardu rokuje o zákaze a uviedol nasledovné:
„Konkrétne názory, ktoré vyjadril blitzchung, NIE SÚ faktorom nášho rozhodnutia. Chcem mať jasno: naše vzťahy v Číne nemali žiadny vplyv na naše rozhodnutie. “
Aj keď to vyhlásenie nevyzerá ako príliš skromné ospravedlnenie, Blizzard to pripúšťa „Reagoval príliš rýchlo“ a že oni 'Teraz ver, že by mal dostať svoju cenu.'
Odkedy oficiálny príspevok stúpol, používatelia internetu tvrdili, aké neúprimné to bolo. Niektorí používatelia ovládajúci čínštinu aj angličtinu však tvrdia, že ospravedlnenie napísal čínsky hovorca, nie prezident Blizzardu J. Allen Brack.
Zo strachu som mlčal, ale ako hlavný anglický a čínsky hovorca mám pocit, že na to musím skutočne upozorniť, pretože neviem, koľko PPL bude vedieť dosť na vysvetlenie
príspevok o vánici sa naozaj zdá, akoby bol napísaný čínskym (nepôvodným EN) rečníkom
- Bluebell (@SGBluebell) 12. októbra 2019
Po prečítaní vyhlásenia spoločnosti Blizzard si niekoľko používateľov všimlo, že jazyk použitý v príspevku sa nezhoduje s jazykom J. Allena Bracka, domnelého autora správy. Neskôr používateľ Twitteru SGBluebell, ktorý hovorí plynulo anglicky aj čínsky, tvrdil to „Príspevok o snehovej búrke sa skutočne zdá, akoby bol napísaný čínskym (nepôvodným EN) hovorcom“ .
Reťazec tweetov podrobne analyzuje celú správu, ale po porovnaní s jednou z nahrávok J. Allena Brack’s staršie príspevky , je zrejmé, že autor je iný. Táto teória viedla mnohých fanúšikov k podozreniu, že kvôli väzbám Blizzardu s Čínou znie správa, ktorá údajne pochádza z Brack, strašne podobne ako správa zverejnená na Weibo od spoločnosti NetEase .
Je celkom pravdepodobné, že sa domnievate, že Blizzardova správa bola dielom niekoho iného, ale vzhľadom na to, ako zle sa „ospravedlnenie“ prijíma, nezáleží na tom, kto bol autorom. Väčšina odpovedí na vyhlásenie je negatívna, pričom niektorí používatelia to označili za „povrchné“ a považujú to ďaleko od ospravedlnenia.
Či už je to tak, Blizzard si našťastie uvedomil ich chybu a zrušil zákaz Blitzchungu. Avšak vzhľadom na to, ako rýchlo sa situácia vyhrotila, nebude pre štúdio ľahké sa z tejto PR katastrofy spamätať.
Značky Blizzard
